2. 司法
  3. 甲公司2000年获得一项外观设计专利。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。丙公司未经甲公司许可以生产经营为目的所为的下列行为，哪一项构成侵犯该专利的行为?

甲公司2000年获得一项外观设计专利。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。丙公司未经甲公司许可以生产经营为目的所为的下列行为，哪一项构成侵犯该专利的行为?

admin2017-03-09  38
问题 甲公司2000年获得一项外观设计专利。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。丙公司未经甲公司许可以生产经营为目的所为的下列行为，哪一项构成侵犯该专利的行为?
选项 A、使用乙公司制造的该专利产品
B、销售乙公司制造的该专利产品
C、许诺销售乙公司制造的该专利产品
D、使用甲公司制造的该专利产品
答案B
解析 根据《专利法》第11条第2款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。也就是说对于外观设计专利，法律只规定了他人不得以为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。并没有规定不得以为生产经营目的使用该外观设计专利产品。因此选项A的行为不属于侵犯甲公司的专利权的行为。同时该法第63条第2款规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造井售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。所以丙公司在不知道乙公司的产品是未经专利权人的许可而制造并售出的情况下，未经甲公司许可以生产经营为目的销售乙公司制造的该专利产品，并且能证明其产品是合法购买来的，那么丙公司不承担赔偿责任。但是其行为仍然要被认为是侵犯专利权的行为，仅仅是法律规定其不用承担赔偿责任。因此本题中选项B的行为是侵犯专利权的行为。因为法律对为生产经营目的许诺销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品是否是侵权行为没有规定，那么这种行为就不能认定是侵权行为。所以选项C的行为不能被认为是侵犯专利权的行为。《专利法》第63条第1款第(一)项中规定，专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的不视为侵犯专利权的行为。所以丙公司使用专利权人甲公司制造并售出的专利产品不构成侵犯专利权的行为。因此本题的正确答案是B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/yeylFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)