2. 司法
  3. 甲在8楼阳台上浇花时，不慎将金镯子(价值3万元)甩到了楼下。甲立即让儿子在楼上盯着，自己跑下楼去拣镯子。路过此处的乙看见地面上有一只金镯子，以为是谁不慎遗失的，在甲到来之前捡起镯子迅速逃离现场。甲经多方询查后找到乙，但乙否认捡到金镯子。乙的行为构成何罪？(

甲在8楼阳台上浇花时，不慎将金镯子(价值3万元)甩到了楼下。甲立即让儿子在楼上盯着，自己跑下楼去拣镯子。路过此处的乙看见地面上有一只金镯子，以为是谁不慎遗失的，在甲到来之前捡起镯子迅速逃离现场。甲经多方询查后找到乙，但乙否认捡到金镯子。乙的行为构成何罪？(

admin2014-02-18  26
问题 甲在8楼阳台上浇花时，不慎将金镯子(价值3万元)甩到了楼下。甲立即让儿子在楼上盯着，自己跑下楼去拣镯子。路过此处的乙看见地面上有一只金镯子，以为是谁不慎遗失的，在甲到来之前捡起镯子迅速逃离现场。甲经多方询查后找到乙，但乙否认捡到金镯子。乙的行为构成何罪？(2008—卷二—16，单)
选项 A、盗窃罪   
B、侵占罪   
C、抢夺罪   
D、不构成犯罪   
答案B
解析 解答本题的关键在于判断甲的金镯子掉到楼下之后，该金镯子归何人占有。本案中金镯子事实上仍然处于甲的占有之下，因为甲的儿子一直在楼上盯着金镯子，该金镯子属于“他人占有的财物"，刑法上的占有只要求他人对其事实上支配的财物具有概括的、抽象的支配意识，既包括明确的支配意识，也包括潜在的支配意识。占有意思对事实的支配的认定起补充作用。例如，处于不特定人通行的道路上的钱包，一般来说属于脱离他人占有的财物；但如果A不慎从阳台上将钱包掉在该道路上后，一直在阳台上看守钱包时，该钱包仍然由A占有。而乙是在地面上看到一只金镯子，以为是谁不慎遗失的，乙基于侵占遗忘物的故意将财物捡走，并最终取得_r财物，定侵占罪。虽然乙在客观上拿走的是“他人占有的财物”，但乙主观E不存在侵犯“他人占有的财物”的故意，即没有盗窃罪的故意。该案件属于抽象的事实错误，即不同构成要件的认识错误，“他人占有的财物”属于盗窃罪的行为对象，“遗忘物”属于侵占罪的行为对象，基于主客观相统一的原则，以侵占罪处理为宜。若定盗窃罪，显然属于客观归罪，但在侵占罪的构成要件范围内，完全可以实现主客观相统一。换言之，本案中，犯罪行为人甲只看到了马路上的一个金镯子，而没有看到金镯子被人占有的属性，即没有看到金镯子后面的那双眼睛。因此，仅能成立侵占罪。本题答案为B。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/muDlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)