甲、乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨,暗藏杀丙之心,但未将此意告诉甲。某日,甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失,甲、乙以入户盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后,甲、乙同时对丙拳打脚踢,致丙受伤死亡。(事实一)甲、乙二人旋即逃离

admin2021-01-31  24

问题 甲、乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨,暗藏杀丙之心,但未将此意告诉甲。某日,甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失,甲、乙以入户盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后,甲、乙同时对丙拳打脚踢,致丙受伤死亡。(事实一)甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后,甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元,分给丁1万元,然后一起潜逃。(事实二)潜逃期间,甲窃得一张信用卡,向乙谎称该卡是从街上捡的,让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。(事实二三)犯罪所得财物挥霍一空后,丁因生活无着,向公安机关投案,交待了自己和甲共同盗窃的事实,但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。(事实四)
请回答下列题目。
对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为,下列何种判断是错误的?(    )

选项 A、甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪
B、甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪
C、甲构成盗窃罪。乙构成信用卡诈骗罪
D、甲构成盗窃罪,乙构成诈骗罪

答案A,D

解析 (1)甲盗窃信用卡并使用,根据《刑法》第196条第3款的规定,盗窃信用卡并使用,应该按照盗窃罪定罪处罚。
(2)乙对甲之前盗窃行为并不知情,甲、乙并无盗窃信用卡的共同故意,故二人不对“盗窃信用卡”的行为成立共犯,乙不构成盗窃罪的承继共犯。乙在客观上仅实施了冒用他人信用卡的行为,其主观上认识到了自己的行为是冒用他人信用卡是信用卡诈骗的故意,依《刑法》第196条第3项的规定,乙的行为构成信用卡诈骗罪。
(3)在共同犯罪方面,“盗窃信用卡并使用(冒用)”型的盗窃罪,包容了冒用信用卡(信用卡诈骗罪)的内容。甲、乙二人在信用卡诈骗罪的范围内成立共同犯罪,故A、D选项说法错误,B、C选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JfVlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)