某市检察院对卢某涉嫌贿赂案进行立案侦查。掌握有关证据后,检察院决定依法对卢某进行传唤。卢某闻讯逃匿,去向不明。下列哪一说法是正确的?(2011年卷二30题,单选)

admin2018-03-24  34

问题 某市检察院对卢某涉嫌贿赂案进行立案侦查。掌握有关证据后,检察院决定依法对卢某进行传唤。卢某闻讯逃匿,去向不明。下列哪一说法是正确的?(2011年卷二30题,单选)

选项 A、符合通缉条件,由该市公安机关作出通缉的决定
B、符合通缉条件,由该市检察院报请有决定权的上级检察院作出通缉决定
C、符合通缉条件,由该市检察院报请上一级检察院发布通缉令
D、不符合通缉条件,检察院发布协查通报

答案B

解析 本题考查通缉的程序和要求。关于通缉,考生必须明确两点,第一,侦查机关(包括公安、检察等)都有权作出通缉决定;第二,通缉令只能由公安机关发布。本题中贿赂案件的侦查机关是检察院,公安机关无权作出通缉决定,所以首先排除A;而且,通缉令只能由公安机关发布,所以同时排除C。《最高检规则》第269规定,各级人民检察院需要在本辖区内通缉犯罪嫌疑人的,可以直接决定通缉;需要在本辖区外通缉犯罪嫌疑人的,由有决定权的上级人民检察院决定。本题中卢某去向不明,可能需要在本市以外通缉,所以需报有关的上级检察院决定。因此司法部给出的标准答案是B。
需要说明的是,通缉的条件是应当逮捕而在逃或者已被逮捕而脱逃的犯罪嫌疑人。就本题而言,考生无法对卢某是否符合通缉条件作出任何判断;而D选项涉及协查问题,不在司法考试大纲要求范围内,考生亦无法判断。本题不严谨。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6bclFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)