2. 司法
  3. 王某与李某因合同发生争议，王向李住所地法院提起诉讼，要求李履行合同。法院受理后，非合同当事人唐某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权，要求参加诉讼。参加诉讼后，唐某认为受理法院无管辖权，便提出管辖权异议。下列说法哪一个是正确的?

王某与李某因合同发生争议，王向李住所地法院提起诉讼，要求李履行合同。法院受理后，非合同当事人唐某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权，要求参加诉讼。参加诉讼后，唐某认为受理法院无管辖权，便提出管辖权异议。下列说法哪一个是正确的?

admin2014-04-28  29
问题 王某与李某因合同发生争议，王向李住所地法院提起诉讼，要求李履行合同。法院受理后，非合同当事人唐某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权，要求参加诉讼。参加诉讼后，唐某认为受理法院无管辖权，便提出管辖权异议。下列说法哪一个是正确的?
选项 A、唐某可以提出管辖异议，因为唐是有独立请求权的第三人
B、唐某可以提出管辖异议，因为管辖错误将损害其实体权利
C、唐某不能提出管辖异议，因为唐不是本诉的当事人
D、唐某不能提出管辖异议，因为唐不是本案的当事人
答案4
解析 唐某是有独立请求权的第三人，属于参加之诉的当事人，不是本诉的当事人，无权对本诉的管辖权提出异议，其主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受受诉人民法院的管辖。并且，即使受诉法院对有独立请求权的第三人提起的诉讼原本无管辖权，由于参加之讼与本诉之间的牵连关系，受诉法院也基于合并管辖取得对参加之诉的管辖权。所以唐某不能提出管辖异议。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/00OlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)