2008年8月,出票人甲向乙签发一张汇票,乙不慎将其遗失。丙拾得该汇票,在伪造乙的签章后背书转让给丁。关于该事例,下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—32,单)

admin2014-02-21  27

问题 2008年8月,出票人甲向乙签发一张汇票,乙不慎将其遗失。丙拾得该汇票,在伪造乙的签章后背书转让给丁。关于该事例,下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—32,单)

选项 A、乙应当先办理挂失止付,再在3日内向法院申请公示催告   
B、若甲得知票据遗失的事实,其有权向法院申请公示催告   
C、无论是否已经启动公示催告程序,若丁不知丙伪造签章的事实而受让该汇票,其构成善意取得   
D、丙的行为构成民法上的欺诈,乙可以主张撤销上

答案B

解析 《票据法》第15条第3款规定:失票人应当在通知挂失止付后3日内,也可以在票据丧失后,依法向人民法院申请公示催告,或者向人民法院提起诉讼。据此,A项错误,B项正确。   
  《民事诉讼法》第197条第2款规定:公示催告期间,转让票据权利的行为无效。    可见,现行法否定了公示催告期间善意取得的可能,C项错误。    D项,丙有两个行为,一是拾得属于乙所有的汇票,二是将其拾得的汇票通过伪造乙的签章后转让给丁。前一个行为属于事实行为,不存在撤销的问题。后一个行为是背书转让的票据行为,存在欺诈情形,但被欺诈者是丁而不是乙,乙并无相应的撤销权,D项错误。本题答案为B。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gfOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)