2. 司法
  3. 甲男和乙女相恋多年，后来乙得知甲是有妇之夫，非常气愤，遂把甲起诉至法院，要求赔偿“青春费”。此时，甲下落不明。法院下列做法哪个是正确的?

甲男和乙女相恋多年，后来乙得知甲是有妇之夫，非常气愤，遂把甲起诉至法院，要求赔偿“青春费”。此时，甲下落不明。法院下列做法哪个是正确的?

admin2014-11-25  33
问题 甲男和乙女相恋多年，后来乙得知甲是有妇之夫，非常气愤，遂把甲起诉至法院，要求赔偿“青春费”。此时，甲下落不明。法院下列做法哪个是正确的?
选项 A、裁定不予受理
B、判决不予受理
C、判决驳回起诉
D、判决驳回诉讼请求
答案D
解析 本题主要考察对起诉条件的理解和法院的文书适用。一、对有明确被告的理解。被告明确是起诉必须具备的条件，但是，被告下落不明不等于被告不明确。对于被告下落不明的案件，人民法院应当受理。二、对诉讼请求的理解。本题中的“青春费”是有可诉性的，人民法院应当受理当事人提起的诉讼。《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本题中，法院应当依照民事诉讼法第119条的规定受理乙的起诉，裁定不予受理是错误的，故A项错误。不予受理适用的是裁定，不是判决，故B项错误。由于其请求不能得到支持，应当判决驳回诉讼请求。驳回起诉适用的条件是起诉不符合受理条件，故C项错误，D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/R56lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)