2015年是安全事故多发年。某安全问题专家在分析人面对事故的心理时,提出这样的观点,当一个罕见但是严重的工业事故发生时,人们会相信这样的事故正变得越来越频繁。这种想法是不合理的,毕竟,一手牌抓4个A,是很少发生的事,这几乎不能增加将来一手牌抓4个A的任何机

admin2016-01-22  28

问题 2015年是安全事故多发年。某安全问题专家在分析人面对事故的心理时,提出这样的观点,当一个罕见但是严重的工业事故发生时,人们会相信这样的事故正变得越来越频繁。这种想法是不合理的,毕竟,一手牌抓4个A,是很少发生的事,这几乎不能增加将来一手牌抓4个A的任何机会。研究大学舆情分析的新闻学教授则认为,相反,这种想法是合理的,因为导致人们感觉到一种以前没有的威胁,并且采取预防措施防止类似事件的发生。教授反对专家的论断被下面哪项最好地描述?

选项 A、它质疑专家所作类比的合理性。
B、显而易见,专家没有考虑人们面对严重事故时反应上的差异。
C、从评判合理性的基础转移到效益的角度。
D、它提供了一个为什么人们形成错误的观念的可替换的解释。
E、它挑战专家的假设,一个事件的发生足够改变一个信念。

答案C

解析 解题思路:
专家的结论是:这种观念不合理,因为一手牌抓四个A,不能增加将来一手牌抓四个A的机会,意味着一件事情的发生,不能增加将来这件事情重复发生的机会。教授的结论是:这种观念是合理的,因为以前没有感觉到这种危险,现在感觉到了,所以会采取预防措施。即为答案C,从评判合理性的基础转移到效益的角度。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sl4UFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)