2004年3月4 日清晨,吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内,经仔细辨认,确信该牛并非同村人所饲养,便将该牛拴在自家院内,并向人打探失主,未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产,便对此牛精心饲养,添加许多精制食料。母牛分娩时出现难产,危及母牛和牛

admin2009-03-14  15

问题 2004年3月4 日清晨,吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内,经仔细辨认,确信该牛并非同村人所饲养,便将该牛拴在自家院内,并向人打探失主,未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产,便对此牛精心饲养,添加许多精制食料。母牛分娩时出现难产,危及母牛和牛犊两条性命,遂迅速请来兽医给予诊治,致母牛顺利地生下一牛犊。3个月过后,该牛的主人邻村村民于某来到吴某家,向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢朱,并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊,支出饲料费100元,支出医疗费90元,要求于某给予补偿。于某听后则声称,饲料费可以补偿100元,医疗费不能补偿,因为吴某饲养牛所用饲料太精细,牛是被他人偷出来的,若在家中,母牛是不会难产的。双方争执不下,吴某于2004年12月23日起诉。就本案而言,下列说法正确的是:

选项 A、吴某应将母牛和牛犊归还于某
B、吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理,于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共190元
C、吴某应将母牛归还于某,而牛犊归吴某所有
D、于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外,还支付吴某一定的劳务报酬

答案1,2

解析 根据《民法通则》第93条规定:没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《民通意见》第132条规定:民法通则第93条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用,包括在管理或者服务活动中直接支出的费用,以及在该活动中受到的实际损失。本题中吴某在没有任何义务的情况下为于某饲养了母牛,其行为属于是无因管理,可以要求于某支付饲料费和医疗费,但法律没有规定其可以要求劳务报酬,所以其无权要求于某支付劳务报酬。选项B正确,选项D错误。因为无因管理行为本身就是为了他人的利益而管理,因此管理的对象和因此所得的受益都属于被管理人,所以吴某应当将母牛和牛犊归还给于某。选项A正确,选项C错误。依此,AB项是正确答案。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/nm8lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)