2. 司法
  3. 甲是歌星，乙报社为了扩大销量，头版头条刊登甲与某女歌星的绯闻，甲一直未予理会。到了第三年，乙报社依然如此，甲起诉到法院，下列哪个说法是正确的?

甲是歌星，乙报社为了扩大销量，头版头条刊登甲与某女歌星的绯闻，甲一直未予理会。到了第三年，乙报社依然如此，甲起诉到法院，下列哪个说法是正确的?

admin2014-11-25  18
问题 甲是歌星，乙报社为了扩大销量，头版头条刊登甲与某女歌星的绯闻，甲一直未予理会。到了第三年，乙报社依然如此，甲起诉到法院，下列哪个说法是正确的?
选项 A、甲请求乙停止侵害，不受诉讼时效的限制
B、甲请求乙停止侵害以乙存在过错为前提
C、如果甲请求乙赔偿精神损失，不适用诉讼时效制度
D、甲请求乙赔偿精神损失不以乙存在过错为前提
答案A
解析 人格权请求权，指人格权遭受损害，权利人请求“停止侵害、消除影响、恢复名誉”的权利。人格权请求权不适用诉讼时效制度，且不以过错为成立要件，故A项正确，B项错误。人格权遭受侵害时，权利人请求赔偿损失的权利，属于债权请求权。该债权请求权适用诉讼时效制度，并且原则上以过错为要件，故CD错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/nb6lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)