乙在一次滑坡灾难中与唯一的11岁女儿丙失散，三个月后，乙的朋友甲在街上看到丙，惊喜万分，就将丙带回家，并马上致电已经搬到另一个城市的乙，乙答应连夜赶来，但因公务缠身，第三天才到。在这期间，甲带丙到商场买用品，途中丙口渴，甲让丙站在原处，自己到对面买水，回来

admin2014-04-28 32

问题乙在一次滑坡灾难中与唯一的11岁女儿丙失散，三个月后，乙的朋友甲在街上看到丙，惊喜万分，就将丙带回家，并马上致电已经搬到另一个城市的乙，乙答应连夜赶来，但因公务缠身，第三天才到。在这期间，甲带丙到商场买用品，途中丙口渴，甲让丙站在原处，自己到对面买水，回来发现，丙再次失踪。对于丙的再次失踪，下列表述正确的是( )。

选项 A、甲应承担主要责任，乙承担次要责任
B、乙具有重大过失，应责任自负
C、甲可以免责
D、甲应根据过失相抵承担相应的责任

答案4

解析无因管理作为一种债的发生根据，是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务的法律事实。因为无因管理行为的成立，管理人须承担一定的义务：一是适当管理的义务。即不违反本人的意思，以有利于本人的方法为适当管理的义务。管理人未尽适当管理义务的，发生债务不履行的法律后果，应当依法承担相应的民事责任。但是，为了鼓励无因管理行为，一般认为管理人在管理事务过程中，只有因故意或重大过失而侵害本人的人身或财产权利时，才构成侵权行为。二是通知义务。三是报告与计算的义务。在本题中，甲在街上看到乙失散的女儿丙，就将丙带回家，属于无法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务，成立无因管理行为。甲“马卜致电已经搬到另一个城市的乙”，是履行通知义务；在乙赶来的期间内， “甲带丙到商场买用品，途中丙口渴，甲让丙站在原处，自己到对面买水”，是履行适当管理的义务。正如上文分析，无因管理人只有在主观上具有故意或重大过失时才承担侵权责任。在本题中，乙的女儿已经11岁，属于限制民事行为能力人，甲在无法分身的情况下，嘱咐丙“站在原处，自己到对面买水”，并没有故意或重大过失，其对丙的再次失踪，不应该承担责任。因此，选项A“甲应承担主要责任，乙承担次要责任”和选项D“甲应根据过失相抵承担相应的责任”都是错误的。我们一般依据注意义务的大小对过失分为三类：一是重大过失，即违反普通人的注意义务，二是具体轻过失，指行为人违反应与处理自己事务相同的义务；三是抽象轻过失，即违反善良管理人的注意义务。通过上文分析，甲让丙站在原处，自己到对面买水的行为并没有违反普通人的注意义务。所以选项C的表述是可以成立的，选项B“乙具有重大过失，应责任自负”与题意不符，乙承担不利法律后果与其主观上的过错没有必然关系，不应当选。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/j2OlFFFM

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类