甲、乙积怨较深,一日甲见到乙被人砍伤在路边,奄奄一息,但未死亡,甲未采取任何措施而走开,后乙因失血过多而死亡。关于本案的分析,下列说法正确的有:( )

admin2019-10-30  21

问题 甲、乙积怨较深,一日甲见到乙被人砍伤在路边,奄奄一息,但未死亡,甲未采取任何措施而走开,后乙因失血过多而死亡。关于本案的分析,下列说法正确的有:(   )

选项 A、甲的行为构成作为犯罪
B、甲的行为已构成间接故意杀人
C、甲仅仅违反了道德义务,不构成不作为犯罪
D、甲的行为构成不作为犯罪

答案C

解析 不作为犯罪的救助义务由四个方面引起:法律明文规定的积极作为义务、职业或者业务要求的作为义务、法律行为引起的积极作为义务、先行行为引起的积极作为义务。由此可见,甲对乙没有救助义务,不救助乙仅仅违反了道德义务,甲并不构成不作为犯罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/dHwlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)