南方××于2006年5月刊登了自由撰稿人李某的一篇报道，文中揭发了著名球星张某涉嫌假球的丑闻，张某在其住所地北京市西城区一家报摊上买到此报，认为报纸作者虚构事实，对其名誉造成恶劣影响，决定向法院起诉。下列说法正确的是：( )。

admin2009-05-14 28

问题南方××于2006年5月刊登了自由撰稿人李某的一篇报道，文中揭发了著名球星张某涉嫌假球的丑闻，张某在其住所地北京市西城区一家报摊上买到此报，认为报纸作者虚构事实，对其名誉造成恶劣影响，决定向法院起诉。下列说法正确的是：( )。

选项 A、张某只以南方××为被告的，受理法院应当追加李某为共同被告
B、张某只以李某为被告的，受理法院应当追加南方××报为共同被告
C、张某可以选择李某或者南方××者为被告，也可以二者为共同被告
D、张某只以南方××报为被告的，受理法院应当告知其应追加张某为共同被告，陆某不同意追加的，应当驳回诉讼请求

答案4

解析《名誉权案件解答》六：“问：因新闻报道或其他作品引起的名誉权纠纷，如何确定被告?答：因新闻报道或其他作品发生的名誉权纠纷，应根据原告的起诉确定被告。只诉作者的，列作者为被告；只诉新闻出版单位的，列新闻出版单位为被告；对作者和新闻出版单位都提起诉讼的，将作者和新闻出版单位均列为被告，但作者与新闻出版单位为隶属关系，作品系作者履行职务所形成的，只列单位为被告。”本题中李某与报社没有隶属关系，因此，C正确。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Uw8lFFFM

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类