首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
对于某地公交车上“吐痰请向外吐,提高个人素质”的告示牌发表自己的看法。
对于某地公交车上“吐痰请向外吐,提高个人素质”的告示牌发表自己的看法。
admin
2016-04-14
34
问题
对于某地公交车上“吐痰请向外吐,提高个人素质”的告示牌发表自己的看法。
选项
答案
个人陈述阶段 1号考生: 各位组员,大家好!经过思考,我对这个问题有以下几点看法: 第一,在我国的城市化进程中,城市文明建设和国民整体素质的提高一直备受关注。在我国精神文明建设屡结硕果的同时,仍有一些不和谐的因素尚未根除,“随地吐痰”正是其中之一。在很多城市,随地吐痰现象十分普遍,屡禁不止,某地公交车上之所以会贴出“吐痰请向外吐”的告示,其目的应该是提醒乘客养成良好习惯,不要在车内“随地吐痰",破坏乘车环境。 第二,我们可以理解公交司机想要号召乘客自觉维护乘车环境的急切心理,但通过这样带有行为导向性的告示,将“随地吐痰”这种“己所不欲”的行为‘施于”车外的公共环境中,恰恰反映了司机对公共环境的漠视,在要求乘客的同时却忽视了自身社会公德的缺失。 第三,公交车是城市的窗口,是公共形象的代表,所以公交车司机不应误导人们的行为,为了一己之利而破坏车外的公共环境。对于公交车上贴出的这则损人利己的荒谬告示,公交管理部门也有失察之嫌。 第四,归根结底,我们的目的是为了解决问题。所以在查找原因和深刻反思之后,必须回归到行之有效的操作层面。我们必须着手解决的问题是:首先,逐渐减少直至消除“随地吐痰”的行为;其次,唤醒公民的公德意识,重塑城市文明形象。 以上就是我对这个问题的几点看法,陈述完毕! 其他考生:(略) 自由讨论阶段 1号考生: 各位,现在是我们自由讨论的时间了。刚才的陈述阶段很多组员都提出了非常精彩的观点,为了更有效地交流和分享,我建议首先明确一下后续讨论要完成的任务并进行分解,依次讨论。对于题目背景所交代的问题,我们需要完成的任务一共有三项:首先是这个现象反映了什么问题,其次是为什么会出现这样的问题,最后是我们如何解决这个问题。我想这样可以提高讨论的聚焦程度,不知大家是否同意从“提出问题”入手,开始我们的讨论呢?好的,那我们首先来讨论这个告示牌反映出的深层次问题。刚才3号考生的个人陈述见解非常独到,我们不妨听一下他对这个问题的看法。 3号考生: 我认为贴这样的告示牌实属司机的无奈之举。其实,若无常见的“没素质”的随地吐痰者,何来不合理的标语和“没素质”的公交车司机呢?只不过,公交车司机因不合理的标语,现今成了“没素质”的突出代表;而那些随地吐痰者,却一面正义凛然抨击公交车司机的“没素质”,一面若无其事地继续干着随地吐痰的事。归根结底还是要杜绝随地吐痰。 5号考生: 我不同意3号考生的看法。乘客坐公交车,的确应该保持公交车卫生干净,司机关注“车厢"这个“小环境”的文明也无可厚非,但是保持卫生,不是将“肮脏"转移到“车厢”外这个“大环境"。若是以为只要吐到车外就可以不污染车内环境,其实就是一种鼠目寸光的表现,要知道作为我们生存环境的车外和车内一样重要。任何损人利己的行为,只会让我们生活的世界变得更加糟糕。公交车司机的错误,就在于有“己所不欲"而“施于人”的错误观念。 2号考生: 我认为虽然大家都知道不应该随地吐痰,但是现在的问题是,尽管一些公共场所严厉禁止人们随地吐痰,可又总是忘了告诉人们怎样吐痰、往哪里吐痰。相比之下,向车外吐痰起码暂时让车上的乘客远离了肮脏和健康的威胁,所以我觉得,教乘客向车外吐痰虽然并不是治本之策,但这个做法应该得到人们的理解和原谅,在我们还没有找到更好的解决方法之前,作为无奈下的权宜之计也未尝不可。 1号考生: 我同意3号考生、2号考生和5号考生的观点,随地吐痰的乘客和公交车司机的行为都有不当之处,刚才三位考生的观点都很好,无论是乘客对于车内环境的漠视,还是司机对于“吐痰向外"的引导,他们共同缺乏的都是对自我行为的检讨和反思,其实社会公德说到底,就是一种责任意识,一种自我约束的行为规范,乘客、司机和公交公司在遇到问题时应该通过自律的方法来解决,而不是推卸责任和损人利己。 其实主要责任由谁承担并不重要,重要的是每个行为主体从这件事情能体会到什么,能从自己的身上找到什么缺点,今后该怎么做。咱们讨论时间已经过半,我们可以讨论一下每位主体应该承担的责任,通过哪些措施来解决这个问题,我说的就是这些,不知道几位考生有什么看法? 5号考生: 我同意1号考生的观点。我觉得关键还是要提高公民的整体素质,弘扬城市文明,从思想意识入手。 4号考生: 但是制度手段更为重要。现在实行依法治国,我认为有必要通过法规和制度来制止随地吐痰行为,如细化处罚措施、强化监管责任等。 3号考生: 提高思想意识是一方面,但是日常行为规范也是必须予以关注的,如杜绝随地吐痰,只有这样,才能让社会公德不仅停留在每个人的意识层面,更在一举一动中践行。 1号考生: 经过刚才的讨论,对于这个现象的思想层面和行为层面,我们都进行了分析并找到了原因,也提出了不少解决办法,此外,我想在治理随地吐痰问题时,管理部门除了处罚手段外,也可以通过提供清洁袋等更为人性化的措施进行引导。3号考生发言思路比较清晰,我提议由她进行总结陈述,大家觉得可以吗? 总结陈述阶段 3号考生: 各位考官大家好!下面将由我代表我们的组员,向你们陈述我们小组经过自由讨论后形成的最终意见。 首先,我们认为这个现象一方面反映了公交车乘客随地吐痰的恶习,另一方面反映了公交车司乘人员对车外公共环境的漠视,这两种行为的本质,都是缺乏公德意识的表现。目前中国在各方面的影响力都在不断增强,但与此同时,如果国民素质、社会公德不能迅速跟上,就会出现诸如本题所描述的不和谐的现象,甚至损害中国的国民形象。 其次,我们小组讨论后,认为导致这个问题出现的原因主要有:第一,缺乏主动维护公德的自律意识;第二,相关职能部门监督不力,如处罚措施不严;第三,良好的社会风气倡导不足。 之后,我们小组对如何解决这个问题展开了重点讨论。 作为公共服务提供者,一是要加强社会公德建设。通过各种宣传活动,让每个人都能对随地吐痰建立应有的耻辱意识。二是进行技能培训。有关部门可以通过合适的渠道教大家该如何应对非吐不可的情况,如身上常备纸巾等。三是改善卫生设施。增设公共场所吐痰专用桶或翻盖垃圾桶。四是有效惩罚,用惩罚来唤醒意识。还可以让随地吐痰的人当义工,从维护市容的工作中得以自省。 作为个人,关键还是自觉来约束可能产生的不文明行为。 以上就是我们小组对该现象的看法,谢谢各位考官,谢谢各位组员。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/S7JuFFFM
本试题收录于:
面试题库事业单位考试分类
0
面试
事业单位考试
相关试题推荐
在日常生活中我们不再使用一次性筷子的主要原因是它不卫生。()
(三)已满18周岁的赵某和已满16周岁的孔某路过银行时,赵某看见刘某在提款机上提取了现金1万元,便怂恿孔某与他一起尾随刘某,意图实施抢劫。赵某和孔某尾随刘某至一偏僻处后趁刘某不备从背后夺过挎包。孔某阻止刘某追赶,此时刘某奋力抵抗,意图追回挎包,赵某
根据我国《党政机关公文处理工作条例》规定,发文办理的程序包括()。
王某违反国家规定,侵入竞争对手计算机信息系统,造成危害,情节较重。根据我国《治安管理处罚法》规定,应()。
把军队置于党的绝对领导下,是在1929年12月的()决议中确立的。
铜是一种过渡元素,具有延展性好、导电性高等特点,是现代生活中白炽灯灯丝的主要制作材料。()
原告向两个有管辖权的人民法院提起行政诉讼的,应当由哪个人民法院管辖?()
某行业模范先锋表示做好本职工作,要把一点一滴的小事做好,把一分一秒的时间抓住,实现人生价值,永无止境追求自我完善,做到立足平凡,绽放光彩,这主要体现了职业道德中()的要求。
特殊的地理位置和地理环境,造就了约旦人特殊的性格和国策。在几乎整个中东穆斯林世界对以色列_______的大背景下,约旦却对整个西部边界都与之接壤的邻国以色列奉行和睦政策。填入横线处的词语,最恰当的一项是()。
随机试题
要实现无线上网,除了需要无线网卡和无线路由,还必须有_______。
下列有关传染性软疣的叙述哪项是不正确的
与汗液排泄密切相关的是其华在面依靠的是
王富贵家的水牛吃了同村人田里的红花草,乡派出所以王富贵违反乡规民约为由,将其关押3天。王富贵出来后不服,要求派出所赔偿。下列说法正确的是:()
根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》,期货市场的居间人()。
对于原始投资额不同,项目计算期相同的互斥方案之间的比较最适合采用( )。
行政诉讼中的原、被告一般是()。
x,y是关于t的方程t2-2at+a+2=0的两个实根,则x2+y2的最小值为().
WinnersandLosersWhyarethebiggestwinnersinthepastdecadeoftradeglobalizationmostlyinSouthandEastAsia,wh
Whatcanmakeaperson’striptoworkfearsome?
最新回复
(
0
)