中国国家电网在巴西以工程总承包形式开展PPP项目，使用了载明适用《见索即付保函统一规则》的保函。后涉及保函的争议诉至北京市中级人民法院。根据最高人民法院《关于审理独立得函纠纷案件若干问题的规定》，下列哪一选项是正确的?( )

admin2018-11-18 33

问题中国国家电网在巴西以工程总承包形式开展PPP项目，使用了载明适用《见索即付保函统一规则》的保函。后涉及保函的争议诉至北京市中级人民法院。根据最高人民法院《关于审理独立得函纠纷案件若干问题的规定》，下列哪一选项是正确的?( )

选项 A、保函内容中与《见索即付保函统一规则》不符的部分有效
B、保函根据对应的基础交易的内容，可能构成一般保证或连带保证
C、人民法院裁定中止支付独立保函项下款项，紧急情况下止付申请人无需提供担保
D、人民法院裁定中止支付独立保函项下款项，应符合“排除合理怀疑”的证明标准

答案A

解析本题考察最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》。A选项正确。根据2016年《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第5条，独立保函载明适用《见索即付保函统一规则》等独立保函交易示范规则，人民法院应当认定交易示范规则的内容构成独立保函条款的组成部分。《见索即付保函统一规则》是合同示范条款，因此与规则不一致的部分属于当事人的有效约定。B选项错误。根据上述规定第3条，当事人以独立保函记载了对应的基础交易为由．主张该保函性质为一般保证或连带保证的，人民法院不予支持。C选项错误。根据上述规定第14条，止付申请人申请中止支付保函项下款项，必须提供足以弥补被申请人因止付可能遭受损失的担保。根据规定第14条，止付申请人申请中止支付保函项下款项，必须满足“高度可能性”证明标准，而非“排除合理怀疑”。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/PnPlFFFM

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类