2. 司法
  3. 自2002年陕西爆出董伟“枪下留人”案以来，3年间，社会各界吁请最高人民法院收回死刑复核权的呼声一浪高过一浪。后来接连曝光的河北聂树斌“冤杀”案、湖北余祥林“杀妻”冤案，再一次将死刑复核权的收回问题逼上浪尖。终于从2007年1月1日起，最高人民法院将统一行

自2002年陕西爆出董伟“枪下留人”案以来，3年间，社会各界吁请最高人民法院收回死刑复核权的呼声一浪高过一浪。后来接连曝光的河北聂树斌“冤杀”案、湖北余祥林“杀妻”冤案，再一次将死刑复核权的收回问题逼上浪尖。终于从2007年1月1日起，最高人民法院将统一行

admin2009-01-19  48
问题 自2002年陕西爆出董伟“枪下留人”案以来，3年间，社会各界吁请最高人民法院收回死刑复核权的呼声一浪高过一浪。后来接连曝光的河北聂树斌“冤杀”案、湖北余祥林“杀妻”冤案，再一次将死刑复核权的收回问题逼上浪尖。终于从2007年1月1日起，最高人民法院将统一行使死刑案件核准权。下列有关这一举措的表述哪一项是不正确的?
选项 A、死刑复核权收回将大大增加最高法院的工作量，并且增加司法成本，所以没有必要，只要对地方的死刑复核权严格监督就行了
B、这说明我国将用制度来保证死刑判决的慎重和公正
C、死刑复核权的收回，对落实宪法保障人权的规定具有重要作用
D、这是以司法公正为核心的中国司法体制改革的重要组成部分
答案1
解析 死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑罚中最严厉的刑种，故而法院在判决犯罪分子死刑时是非常慎重的，刑事诉讼法中对判处被告人死刑的案件在普通程序之外规定了一个特别的审核程序，即死刑复核程序。国务院总理温家宝在回答外国记者有关中国政府是不是计划取消死刑的问题时说，中国出于国情还不能够取消死刑，但是中国会用制度来保证死刑判决的慎重和公正，其中的一个举措就是把死刑的核准权收到最高人民法院。虽然最高法院将死刑复核权收回无疑会增加司法成本，但是这对慎重审理死刑案件，保障人权是非常重要的。在这一问题上，需要全面衡量，不能仅仅因考虑经济方面的支出而否定收回复核权。死刑复核权的问题涉及司法公正，像河北聂树斌“冤杀”案、湖北佘祥林“杀妻”冤案、河南胥敬祥“抢劫”冤案等，都是因为审理不慎重而发生的司法不公正的情况。所以，A选项的观点是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/OBKlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)