张某诉王某人身损害赔偿3000元一案,由A区法院依法受理。A区法院作出一审判决,张某不服该判决,依法向市中级人民法院提起上诉。就合议庭的组成,下列说法哪一个是正确的?

admin2014-11-25  45

问题 张某诉王某人身损害赔偿3000元一案,由A区法院依法受理。A区法院作出一审判决,张某不服该判决,依法向市中级人民法院提起上诉。就合议庭的组成,下列说法哪一个是正确的?

选项 A、A区人民法院必须组成合议庭审理本案
B、如果A区法院组成合议庭审理本案,那么合议庭可以有陪审员参加
C、市中级人民法院可以组成合议庭,也可以由一名审判员审理本案
D、市中级人民法院如果组成合议庭审理本案,则合议庭评议时应当少数服从多数,如果不能形成多数意见,则以审判长的意见为准

答案B

解析 《民事诉讼法》第39条规定:“人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。适用简易程序审,理的民事案件,由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时,与审判员有同等的权利义务。”在一审民事案件的审理中,可以组成合议庭进行审理,但是适用简易程序则应当独任审判,根据题目中交待的条件,本案可能适用一审普通程序审理,也可能适用简易程序审理,故A项错误,B项正确。第40条规定:“人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。”二审案件的审理必须组成合议庭,而不能适用简易程序独任审理,故C项错误。第42条规定:“合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录,由合议庭成员签名。评议中的不同意见,必须如实记入笔录。”合议庭实行少数服从多数的原则且合议庭评议案件时地位平等,而以审判长的意见为准没有法律依据,故D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/456lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)