乙租住甲的房屋,甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中,甲放弃乙支付房租的请求,但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。下列关于本案的哪种说法是正确的?

admin2017-03-09  42

问题 乙租住甲的房屋,甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中,甲放弃乙支付房租的请求,但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。下列关于本案的哪种说法是正确的?

选项 A、甲的主张是诉讼标的的变更
B、甲的主张是诉讼请求的变更
C、甲的主张是诉的理由的变更
D、甲的主张是原因事实的变更

答案B

解析 诉讼标的是双方当事人发生争议而请求法院作出裁判的民事法律关系。诉讼请求是诉方当事人所提出的解决民事纠纷的具体方案,也即诉方当事人向对方当事人提出的权利主张。诉的理由是当事人向人民法院请求保护和进行诉讼的根据,也就是原告提起起诉的事实根据和法律依据。本题中诉讼标的始终是甲乙双方之间的房屋租赁民事法律关系。甲在诉讼中变更的仅仅是其提出的纠纷解决方案,也就是诉讼请求。所以选项A错误,选项B正确。本题中甲的诉的理由始终是双方存在的房屋租赁的事实和乙拖欠房租的事实,因此甲主张的诉的理由和原因事实都没有发生变化,选项C、D错误。本题的正确答案是B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/wrylFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)