2. 司法
  3. 2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书给其父李某，让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加入的身份于2006年3月对寰宇公司

2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书给其父李某，让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加入的身份于2006年3月对寰宇公司

admin2013-11-05  29
问题 2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书给其父李某，让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加入的身份于2006年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼，要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中，李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2．8万元。本案被告在答辩中认为，司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起，责任应当由陈某承担，因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。请回答1一4题。
2006年7月20日，法院判决被告赔偿原告医疗费等1．8万元，陈某无过错不承担责任。2006年7月25日，李某以诉讼代理人的身份，以一审被告为被上诉人提起上诉；被告以陈某为被上诉人提起上诉；陈某以一审被告为被上诉人提起上诉。依据法律和司法解释，下列选项正确的是：(卷三真题试卷第100)
选项 A、李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的
B、一审被告的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为被上诉人
C、李某的上诉是不合法的
D、陈某的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为上诉人
答案C,D
解析 上诉应该由原诉讼的当事人或法定代理人提起，未经授权的诉讼代理人无权提起上诉，所以李某的上诉是不合法的。陈某在原诉讼中的诉讼地位是无独立请求权的第三人，对于无独立请求权的第三人来说，如果一审判决没有涉及其实体权利的，无独立请求权的第三人是无权提起上诉的，所以陈某的上诉也不合法。对于本案被告而言，其对一审判决陈某(无独立请求权的第三人)不承担责任不服，是可以以陈某为被上诉人提起上诉的。考生应该注意的是，无独立请求权的第三人在一审裁判没有涉及其实体权利的时候，是不可以提起上诉的，但这并不妨碍其他当事人以无独立请求权的第三人为被上诉人提起上诉。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/w5glFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)