2. 司法
  3. 对甲某的行为如何认定?理由是什么? 如果谢、阮二人始终没有表明身份，对甲某的行为应如何认定?

对甲某的行为如何认定?理由是什么? 如果谢、阮二人始终没有表明身份，对甲某的行为应如何认定?

admin2009-03-10  23
问题 对甲某的行为如何认定?理由是什么?
如果谢、阮二人始终没有表明身份，对甲某的行为应如何认定?
选项
答案假想防卫，不负刑事责任。一个人由于想象和推测，在认识上产生了错误，把实际上不存在的侵害行为误认为存在，因而错误地实行正当防卫，造成他人无辜的损害，这在法律上称为“假想防卫”。对于因假想防卫而造成损害的责任问题，适用对事实认识错误的处理原则解决，即如果属于行为人主观上能够预见，由于疏忽大意而没有预见到，应按过失犯罪处理；如果属于行为人当时不能预见的，则按“意外事件”对待，不应追究刑事责任。对没有表明身份的便衣警察，又是在半路途中被拦劫，不能要求甲某预见到他们是警察在执行公务，因此，不应追究甲某的刑事责任。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ubIlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)