(2014年国家司法考试真题)刘某与曹某签订房屋租赁合同,后刘某向法院起诉,要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉?( )

admin2022-05-18  25

问题 (2014年国家司法考试真题)刘某与曹某签订房屋租赁合同,后刘某向法院起诉,要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉?(          )

选项 A、刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效
B、租赁合同无效
C、自己无支付能力
D、自己已经支付了租金

答案B

解析 在没有原告起诉被告要求支付租金的情况下,被告不可能向法院提出该请求超过诉讼时效、自己没有支付能力或者已经支付过租金的主张。题目中的ACD三项显然是必须依赖于原告请求被告支付租金的请求而提出自己的主张,并非独立的诉,不是反诉。而在B项中就算原告没有支付租金的诉讼请求,被告也可以直接向法院提出一个消极的确认之诉。请求法院确认合同无效,所以该主张是一个独立的诉,是反诉,B选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JYxlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)