沈某雇姜某与程某为其建房。某日,姜某与程某砌砖时一砖掉落,将在附近玩耍的小孩砸伤,花去费用600余元。小孩父母向沈某索赔,沈某答日系姜某与程某造成的损害,应由他们二人负责。姜某与程某则认为自己是沈某所雇,且小孩自己跑到工地玩耍,父母看管不严,故无论怎样也不

admin2014-02-08  34

问题 沈某雇姜某与程某为其建房。某日,姜某与程某砌砖时一砖掉落,将在附近玩耍的小孩砸伤,花去费用600余元。小孩父母向沈某索赔,沈某答日系姜某与程某造成的损害,应由他们二人负责。姜某与程某则认为自己是沈某所雇,且小孩自己跑到工地玩耍,父母看管不严,故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的表述中,正确的应是:

选项 A、由沈某承担责任,因沈某是劳务接受人
B、由姜某与程某承担责任,因损害是他们二人过错所致
C、由小孩父母承担责任,因其疏于监护
D、由沈某、姜某和程某负连带责任

答案A

解析 《侵权责任法》第35条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此,根据本题的事实进行判断,本题中姜某、程某与沈某形成个人劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方也即沈某承担侵权责任。所以正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lJOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)