大洲公司超标排污导致河流污染,公益环保组织甲向A市中级法院提起公益诉讼,请求判令大洲公司停止侵害并赔偿损失。法院受理后,在公告期间,公益环保组织乙也向A市中级法院提起公益诉讼,请求判令大洲公司停止侵害、赔偿损失和赔礼道歉。公益案件审理终结后,渔民梁某以大洲

admin2021-05-31  26

问题 大洲公司超标排污导致河流污染,公益环保组织甲向A市中级法院提起公益诉讼,请求判令大洲公司停止侵害并赔偿损失。法院受理后,在公告期间,公益环保组织乙也向A市中级法院提起公益诉讼,请求判令大洲公司停止侵害、赔偿损失和赔礼道歉。公益案件审理终结后,渔民梁某以大洲公司排放的污水污染了其承包的鱼塘为由提起诉讼,请求判令赔偿其损失。请回答下列问题。
对梁某的起诉,法院的正确处理方式是:(2017年·卷三·100题)

选项 A、属重复诉讼,裁定不予受理
B、不予受理,告知其向公益环保组织请求给付
C、应予受理,但公益诉讼中已提出的诉讼请求不得再次提出
D、应予受理,其诉讼请求不受公益诉讼影响

答案D

解析 《民诉解释》第288条规定,人民法院受理公益诉讼案件,不影响同一侵权行为的受害人根据民事诉讼法第119条规定提起诉讼。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第10条第3款规定,公民、法人和其他组织以人身、财产受到损害为由申请参加诉讼的,告知其另行起诉。    上述规定说明,同一行为可能既损害公共利益,又损害个人利益,公益诉讼和私益诉讼是独立的两个诉讼,可以同时提起,但不得合并审理。粱某的起诉属于私益诉讼,和公益诉讼不是重复诉讼,法院应该受理。A项错误。    本案中侵犯梁某个人权利的是大洲公司,环保组织起诉维护的是公共利益而不是梁某的个人利益,梁某不得向环保组织请求给付,只能向大洲公司请求损害赔偿。B项错误。    梁某的私益诉讼和公益诉讼是两个不同的诉讼,公益诉讼中已提出的诉讼请求不影响粱某再次提出类似诉讼请求,梁某的诉讼请求不受公益诉讼影响。C项错误,D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/kMmlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)