2. 司法
  3. 赖某(男)与李某(女)一直有不正当的通奸关系，后来李某为了保持家庭的稳定，欲断绝与赖某的通奸关系。但赖某仍苦苦哀求，并多次去李某家纠缠。无奈。李某与其丈夫张某约定，如果赖某再来就打断他的腿。1998年3月7日晚8点左右，赖某又前来纠缠，当其走到李某家院内时

赖某(男)与李某(女)一直有不正当的通奸关系，后来李某为了保持家庭的稳定，欲断绝与赖某的通奸关系。但赖某仍苦苦哀求，并多次去李某家纠缠。无奈。李某与其丈夫张某约定，如果赖某再来就打断他的腿。1998年3月7日晚8点左右，赖某又前来纠缠，当其走到李某家院内时

admin2020-12-30  34
问题 赖某(男)与李某(女)一直有不正当的通奸关系，后来李某为了保持家庭的稳定，欲断绝与赖某的通奸关系。但赖某仍苦苦哀求，并多次去李某家纠缠。无奈。李某与其丈夫张某约定，如果赖某再来就打断他的腿。1998年3月7日晚8点左右，赖某又前来纠缠，当其走到李某家院内时，李某和张某手持木棒从房间冲出，将赖某按倒在地上，二人用木棒朝赖某腿部猛击，张某想起赖某以前与自己妻子的不正当关系，越打越气，便又朝赖某头部击打数下，致赖某头部大出血当场死亡。经法医鉴定，赖某右腿骨折，双腿几处皮下淤血，颅内出血，死亡的直接原因系颅内出血所致。问：李某与张某的行为是否构成共同犯罪?并说明理由。
选项
答案本案中，李某和张某有共同伤害赖某的故意；在客观上有共同的伤害行为，即各持木棒朝赖某腿部猛打的行为；也有伤害的结果，即赖某右腿骨折，双腿几处皮下淤血。因此李某和张某成立故意伤害罪的共同犯罪，对赖某的伤害结果共同承担刑事责任。但是，本案的最后情况发生了变化。张某明知用木棒击打被害人头部会产生致其死亡的危害结果，仍放任这种结果的发生，这种故意的内容已超出了夫妻二人共同故意伤害的范围，属于过限行为，不构成共同犯罪，对赖某的死亡，张某应独立承担责任。 总之，从全案分析可看出：整个案件前段是李某和张某二人共同犯罪，后段是张某自己构成单独的故意杀人罪。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/cqHlFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)