2. 司法
  3. 甲国人史密斯的经常居所地在上海，由于 其不太了解中国的文化，因此，委托中国人齐尚代理其在中国的广告业务，双方没有就委托选择适用的法律，业务收入归入史密斯在乙国的一信托基金，史密斯和齐尚约定信托适用乙国法律。史密斯认为，齐尚在办理某项广告中侵犯了其人格权，

甲国人史密斯的经常居所地在上海，由于 其不太了解中国的文化，因此，委托中国人齐尚代理其在中国的广告业务，双方没有就委托选择适用的法律，业务收入归入史密斯在乙国的一信托基金，史密斯和齐尚约定信托适用乙国法律。史密斯认为，齐尚在办理某项广告中侵犯了其人格权，

admin2019-06-11  29
问题 甲国人史密斯的经常居所地在上海，由于  其不太了解中国的文化，因此，委托中国人齐尚代理其在中国的广告业务，双方没有就委托选择适用的法律，业务收入归入史密斯在乙国的一信托基金，史密斯和齐尚约定信托适用乙国法律。史密斯认为，齐尚在办理某项广告中侵犯了其人格权，两人之间的争议在中国某法院审理，依中国的相关法律，下列哪些选项是正确的?
选项 A、史密斯人格权的内容适用中国法律
B、史密斯与齐尚之间的代理关系适用甲国法律
C、涉及史密斯信托基金的争议应适用乙国法律
D、史密斯与齐尚之间的代理关系适用中国法律
答案A,C,D
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/X8mlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)