2. 司法
  3. 经审理，一审法院判决被告王某支付原告刘某欠款本息共计22万元，王某不服提起上诉。二审中，双方当事人达成和解协议，约定：王某在3个月内向刘某分期偿付20万元，刘某放弃利息请求。案件经王某申请撤回上诉而终结。约定的期限届满后，王某只支付了15万元。刘某欲寻求法

经审理，一审法院判决被告王某支付原告刘某欠款本息共计22万元，王某不服提起上诉。二审中，双方当事人达成和解协议，约定：王某在3个月内向刘某分期偿付20万元，刘某放弃利息请求。案件经王某申请撤回上诉而终结。约定的期限届满后，王某只支付了15万元。刘某欲寻求法

admin2018-05-10  35
问题 经审理，一审法院判决被告王某支付原告刘某欠款本息共计22万元，王某不服提起上诉。二审中，双方当事人达成和解协议，约定：王某在3个月内向刘某分期偿付20万元，刘某放弃利息请求。案件经王某申请撤回上诉而终结。约定的期限届满后，王某只支付了15万元。刘某欲寻求法律救济。下列哪一说法是正确的?(2012年卷三第42题)
选项 A、只能向一审法院重新起诉
B、只能向一审法院申请执行一审判决
C、可向一审法院申请执行和解协议
D、可向二审法院提出上诉
答案B
解析 解答本题首先要明确：二审中当事人达成和解之后的撤诉指的是撤回上诉，撤回上诉后的法律后果是一审判决生效。根据生效判决的既判力和“一事不再理”理论，当事人不得就同一诉讼标的重新起诉或者上诉。因此，选项A和选项D均错误。一审判决生效后，即产生执行力，在刘某撤诉之后，可以根据一审生效判决向法院申请执行，寻求国家保护。故选项B正确。二审程序中的和解是当事人自行处分其权利的体现，也是诉讼中和解，和解协议不具有强制执行力，不能作为执行依据。因此，不能向一审法院申请执行和解协议。故选项C错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/P7ylFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)