甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元货款。乙公司书面答复称：“该笔债务已过时效期限，本公司本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可偿还3万元。”甲公司遂向法院起诉，要求偿还10万元。乙公司接到应诉通知后书面回函甲公司称：“既然你公司起诉，则不

admin2022-09-19 34

问题甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元货款。乙公司书面答复称：“该笔债务已过时效期限，本公司本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可偿还3万元。”甲公司遂向法院起诉，要求偿还10万元。乙公司接到应诉通知后书面回函甲公司称：“既然你公司起诉，则不再偿还任何货款。”下列哪一选项是正确的?( )[2014年法考真题]

选项 A、乙公司的书面答复意味着乙公司需偿还甲公司3万元
B、乙公司的书面答复构成要约
C、乙公司的书面回函对甲公司有效
D、乙公司的书面答复表明其丧失了10万元的时效利益

答案A

解析 ACD三项，《民法典》第192条第2款规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。因此，乙公司书面答复的效力在于其同意履行3万元的意思表示使对方的债权具有了法律效力，甲公司的债权在3万元范围内可以要求法院强制乙公司偿还；乙公司的书面回函中“既然你公司起诉，则不再偿还任何货款”的表述在法律上对甲公司是无效的。乙公司仅放弃了10万元中3万元的时效利益。B项，《民法典》第472条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示。乙公司的书面答复并非为了与甲公司订立合同，该答复因不具有缔约意图而不构成要约。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JdSlFFFM

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类