2. 司法
  3. 四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理?(2005—卷三—50，单)

四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理?(2005—卷三—50，单)

admin2014-02-25  36
问题 四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理?(2005—卷三—50，单)
选项 A、将案件发回原审法院重审   
B、将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审   
C、将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审   
D、仍将海通公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人   
答案C
解析 本题考查第二审程序中如何处理法人终止的情形，对此，《民事诉讼法意见》第189条规定：在第二审程序中，作为当事人的法人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人。不必将案件发回原审人民法院重审。本题答案为C。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GGOlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)