人民法院受理了绿野公司债权人提出的对绿野公司破产清算的申请,下列问题应给予否定回答的有:( )

admin2015-07-13  26

问题 人民法院受理了绿野公司债权人提出的对绿野公司破产清算的申请,下列问题应给予否定回答的有:(   )

选项 A、甲公司对绿野公司享有债权,乙公司对绿野公司负担债务,破产申请受理后,甲公司将债权转让给乙公司,乙公司受让的债权能否抵销绿野公司对其的债权
B、绿野公司拖欠丙公司修理费,丙公司知道绿野公司有不能清偿到期债务的事实,遂向绿野公司购买设备,约定绿野公司交付设备后再行付款,绿野公司交付了设备,丙公司的债权能否抵销绿野公司请求其支付设备款的债权
C、绿野公司拖欠王某劳务费,乇某知道绿野公司债权人向法院提出破产清算申请,遂驾车到绿野公司催讨,停车时不慎撞上绿野公司停放在办公楼前的一辆轿车,绿野公司要求王某赔偿轿车的损失,王某对债权能否抵销绿野公司的债权
D、丁公司欠绿野公司货款,丁公司听说绿野公司有不能清偿到期债务的事实,遂向绿野公司表示可以以优于市场价的价格向绿野丁公司提供原材料,绿野公司遂向丁公司订购原材料,丁公司向绿野公司交付了原材料后,能否以此债权抵销绿野公司对其的债权

答案A,B,D

解析 考查破产抵销权。法律依据为《企业破产法》第40条的规定。A选项符合《企业破产法》第40条规定的第一种情况,属于债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的。B选项符合《企业破产法》第40条规定的第二种不得抵销的情况,属于债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实,对债务人负担债务的。C选项中债权人王某对绿野公司的债务虽然发生在其已知破产申请事实之后,但是该债务是由于法律规定而负担,所以可以抵销。但是,债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外。D选项符合《企业破产法》第40条规定的第三种不得抵销的情况,债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实,对债务人取得债权的;但是,债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/AV6lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)