2. 司法
  3. 甲起诉与乙离婚，一审法院判决不予准许。甲不服一审判决提起上诉，在甲将上诉状递交原审法院后第三天，乙遇车祸死亡。此时，原审法院尚未将上诉状转交给二审法院。关于本案的处理，下列哪一选项是正确的? (2009—卷三—47，单)

甲起诉与乙离婚，一审法院判决不予准许。甲不服一审判决提起上诉，在甲将上诉状递交原审法院后第三天，乙遇车祸死亡。此时，原审法院尚未将上诉状转交给二审法院。关于本案的处理，下列哪一选项是正确的? (2009—卷三—47，单)

admin2014-02-25  19
问题 甲起诉与乙离婚，一审法院判决不予准许。甲不服一审判决提起上诉，在甲将上诉状递交原审法院后第三天，乙遇车祸死亡。此时，原审法院尚未将上诉状转交给二审法院。关于本案的处理，下列哪一选项是正确的?  (2009—卷三—47，单)
选项 A、终结诉讼   
B、驳回上诉   
C、不予受理上诉   
D、中止诉讼
答案D
解析  (1)本案当事人甲已递交了上诉状，因此二审程序已启动，根据《民事诉讼法》第151条的规定，有下列情形之一的，终结诉讼：①原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；②被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；③离婚案件一方当事人死亡的；④追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。   
(2)《民事诉讼法》第150条规定：有下列情形之一的，中止诉讼：①一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；②一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；③作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；④一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；⑤本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；⑥其他应当中止诉讼的情形。本案中出现当事人死亡的情形，这种死亡情形究竟应该采用终结诉讼的处理方式还是应该采用中止诉讼的处理方式是本案的争点所在。从前述援引的法条看，一般的自然人死亡情形，要采取中止诉讼的处理方式；身份关系案件中出现自然人死亡情形，应该裁定终结诉讼。因为身份关系案件中出现自然人死亡情形，身份关系就自然终结，不需要用裁判方式予以解决，也无需等待继承人来承担诉讼，所以我们认为司法部给出的答案D项不正确，A项应为正确选项。   
(3)根据修改后的《民事诉讼法》第170条的规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：①原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；②原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；③原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；④原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。可知，驳回上诉是在法院审理后作出的裁决，而本案并未实际审理．新修改的170条并未影响本题答案，因此B项不正确。C项不予受理上诉发生在二审上诉不符合法定条件的情况下，本题已经进入了二审审理阶段，因此C项不当选。本题答案为A。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/2GOlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)