2. 司法
  3. 某企业明知其产品不符合食品安全标准，仍予以销售，造成消费者损害。关于该企业应承担的法律责任，下列哪一说法是错误的?( )

某企业明知其产品不符合食品安全标准，仍予以销售，造成消费者损害。关于该企业应承担的法律责任，下列哪一说法是错误的?( )

admin2017-03-09  36
问题 某企业明知其产品不符合食品安全标准，仍予以销售，造成消费者损害。关于该企业应承担的法律责任，下列哪一说法是错误的?(      )
选项 A、除按消费者请求赔偿实际损失外，并按消费者要求支付所购食品价款十倍的赔偿金
B、应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金的，优先支付罚款、罚金
C、可能被采取的强制措施种类有责令改正、警告、停产停业、没收、罚款、吊销许可证
D、如该企业被吊销食品生产许可证，其直接负责的主管人员五年内不得从事食品生产经营管理工作
答案B
解析 《食品安全法》第96条规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”。由此，选项A正确。该十倍赔偿金的规定是《食品安全法》制度性的突破，它与《消费者权益保护法》规定的两倍的赔偿相比，对消费者来讲，更加有利，从另外一个角度来讲，对生产者也是一种有效的督促机制。
   《食品安全法》第97条规定，“违反本法规定，应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金，其财产不足以同时支付时，先承担民事赔偿责任”。即当财产不足以承担全部责任时，民事赔偿责任优先。因此，B选项错误。
   《食品安全法》第85—87条分别对20种不法经营行为规定了处罚措施。其中，第85条规定了在10种情形下，有关主管部门应当采取没收措施，并处罚款；情节严重的还应当吊销许可证。第86条规定了在4种情形下，有关主管部门应当采取没收措施，并处罚款；情节严重的还应当责令停产停业，直至吊销许可证。第87条规定了在7种情形下有关主管部门应当对之责令改正，给予警告；拒不改正的，处以罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证。本题中，某企业所施的行为很可能就被包括在这20种违反《食品安全法》的行为之中，因此，其可能受到的强制措施的种类为上述3个法条中所规定的没收、罚款、吊销许可证、责令改正、警告、责令停产停业。所以，C选项正确。
   《食品安全法》第92条规定：“被吊销食品生产、流通或者餐饮服务许可证的单位，其直接负责的主管人员自处罚决定作出之日起5年内不得从事食品生产经营管理工作。食品生产经营者聘用不得从事食品生产经营管理工作的人员从事管理工作的，由原发证部门吊销许可证。”根据本条，被吊销食品生产许可证的单位，其直接负责的主管人员自处罚决定作出之日起五年内不得从事食品生产经营管理工作。因此，D选项正确。复习本条时，考生需注意，本条规定了职业限制的范围：被吊销食品生产、流通或者餐饮服务许可证的单位；对象：其直接负责的主管人员；时间为：自处罚决定作出之日起五年内；不得从事工作的性质：食品生产经营管理工作。本条还规定了聘用上述人员的单位将面临被吊销许可证的危险。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zeylFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)