刘某与某县一国有煤矿签订了一份劳动合同,在该煤矿从事井下作业。由于煤矿安全措施不得力,井下危险常有发生。刘某等人就该情况多次向领导反映,煤矿以资金运转不开为由一拖再拖,未采取任何措施。后,井下发生大面积塌方,造成3人死亡,10余人受伤。就该事件,下列说法错

admin2009-01-19  28

问题 刘某与某县一国有煤矿签订了一份劳动合同,在该煤矿从事井下作业。由于煤矿安全措施不得力,井下危险常有发生。刘某等人就该情况多次向领导反映,煤矿以资金运转不开为由一拖再拖,未采取任何措施。后,井下发生大面积塌方,造成3人死亡,10余人受伤。就该事件,下列说法错误的是(   )

选项 A、当地劳动局可以责令该煤矿停产整顿
B、当地劳动局可以责令改正,要求该煤矿加强安全措施
C、当地劳动局可以对该煤矿处以一定数额的罚款
D、对当地煤矿的相关负责人员应该追究其刑事责任

答案1

解析 《劳动法》第92条规定,用人单位的劳动安全设施和劳动卫生条件不符合国家规定或者未向劳动者提供必要的劳动防护用品和劳动保护设施的,由劳动行政部门或者有关部门责令改正,可以处以罚款,情节严重的,提请县级以上人民政府决定责令停产整顿;对事故隐患不采取措施,致使发生重大事故,造成劳动者生命和财产损失的,对责任人员比照刑法第187条的规定追究刑事责任。A选项,该煤矿未采取必要的安全措施向其劳动者提供劳动保护,且造成人员伤亡的恶劣后果,属于((J隋节严重”的情形。在该情形下,可以责令其停产整顿,但做出决定的机关必须是县级以上人民政府,劳动行政部门(题中的劳动局)和其他部门无权作出停产整顿的决定。故A项说法错误,当选。B、C选项,根据上述第92条的规定,责令改正和罚款两项属于劳动局的权力范围,故B、C项说法正确,不选。D选项,虽经多次反映,该煤矿仍对事故隐患不采取措施,最终导致重大事故的发生,根据上述第92条的规定,应该依据《刑法》追究相关责任人员的刑事责任。故D项说法正确,不选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zdKlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)