2. 公务员
  3. 缺乏影视美学的根基，影评就成了个人好恶的抒情，这对社会认识和个体表达都无益。从一个细节联想到自己的个人生活然后进行抒情，这不是写评论，这是写日记博客；在剧作信息不足、逻辑存在漏洞的情况下靠自己无限“脑补”，对主题、意义、社会价值做过度阐释，这不是写评论。评

缺乏影视美学的根基，影评就成了个人好恶的抒情，这对社会认识和个体表达都无益。从一个细节联想到自己的个人生活然后进行抒情，这不是写评论，这是写日记博客；在剧作信息不足、逻辑存在漏洞的情况下靠自己无限“脑补”，对主题、意义、社会价值做过度阐释，这不是写评论。评

admin2017-05-25  42
问题 缺乏影视美学的根基，影评就成了个人好恶的抒情，这对社会认识和个体表达都无益。从一个细节联想到自己的个人生活然后进行抒情，这不是写评论，这是写日记博客；在剧作信息不足、逻辑存在漏洞的情况下靠自己无限“脑补”，对主题、意义、社会价值做过度阐释，这不是写评论。评价影视剧如果脱离作品，脱离其结构、节奏、人物角色逻辑、影像元素等，再有个性，也都是不专业的“任性”。这段文字意在说明：
选项 A、评论须有理有据，言之有物
B、要写好影评，必须具有美学根基
C、书写影评不能脱离作品本身
D、影评不能为了追求个性而牺牲其专业性
答案C
解析 文段首先指出缺乏影视美学根基的影评对社会认识和个体表达无益，接着具体阐述了两种“伪影评”现象，最后进一步指出影评不能脱离作品本身，否则再有个性，也不专业。C项是对此的同义转述，当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/yc33FFFM
本试题收录于： 行测（本硕类）题库政法干警招录考试分类
0

行测（本硕类）

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)