2. 司法
  3. 甲潜入乙的住宅盗窃，将乙的皮箱(内有现金3万元题)扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。偶尔经过此处的丙发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。15分钟后，甲来到院墙外，发现皮箱已无踪影。对于甲、丙行为的定性，下列哪一选项是正确的?(卷二真题试卷第6题)

甲潜入乙的住宅盗窃，将乙的皮箱(内有现金3万元题)扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。偶尔经过此处的丙发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。15分钟后，甲来到院墙外，发现皮箱已无踪影。对于甲、丙行为的定性，下列哪一选项是正确的?(卷二真题试卷第6题)

admin2013-11-07  19
问题 甲潜入乙的住宅盗窃，将乙的皮箱(内有现金3万元题)扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。偶尔经过此处的丙发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。15分钟后，甲来到院墙外，发现皮箱已无踪影。对于甲、丙行为的定性，下列哪一选项是正确的?(卷二真题试卷第6题)
选项 A、甲成立盗窃罪(既遂)，丙无罪
B、甲成立盗窃罪(未遂)，丙成立盗窃罪(既遂)
C、甲成立盗窃罪(既遂)，丙成立侵占罪
D、甲成立盗窃罪(未遂)，丙成立侵占罪
答案C
解析 本题涉及盗窃罪的未遂与既遂的区分和侵占罪的认定这两个知识点。就侵占罪而言，稍微简单一点儿。丙构成的是侵占遗忘物的犯罪，因为丙发现皮箱无人看管以为是遗忘物。至于侵占罪成立还要有拒不交出的要件，题中没有明示。但因丙已不见踪影，其是否交出也就无从谈起，因此从理论上来说构成侵占罪。至于盗窃罪的未遂与既遂区分问题，较为复杂。对于区分标准，在刑法理论上二存在失控说、控制说、失控加控①参见陈兴良：《规范刑法学》(第2版)．，中国人民大学出版社2008年版，第173、174页。②参见张明楷：《刑法学》(第3版)，法律出版社2007年版，第266页以下。③参见陈兴良：《规范刑法学》(第2版)，中国人民大学出版社2008年版．第182页以下。制说等不同学说。笔者和张明楷教授都主张控制说，①但控制并不意味着行为人拿在手中，而是指事实上占有了财物。因此，正如张明楷教授指出：行为人以非法占有为目的，从火车上将他人的财物扔到偏僻的轨道旁，打算下车后再捡回该财物。不管行为人是否捡回了该财物。均应认定为犯罪既遂。②因此，本题中的皮箱虽然被丙侵占，但甲的行为仍然构成盗窃罪既遂。同时满足甲成立盗窃罪(既遂)和丙成立侵占罪这两个条件的只有选项C。因此C是正确选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/y3GlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)