李某和王某是邻居,李某要去边疆地区支教一年,临行前将自己的电脑委托王某保管。一个月后,李某电告王某说自己新买了一台电脑,委托其保管的电脑可以以适当价格出售,但是显示器不要卖。张某知道此事后,对王某说自己想买,但希望王某对李某说电脑有毛病,以便以低价购买,王

admin2022-09-19  63

问题 李某和王某是邻居,李某要去边疆地区支教一年,临行前将自己的电脑委托王某保管。一个月后,李某电告王某说自己新买了一台电脑,委托其保管的电脑可以以适当价格出售,但是显示器不要卖。张某知道此事后,对王某说自己想买,但希望王某对李某说电脑有毛病,以便以低价购买,王某便按张某的意思告诉了李某,李某相信了王某的话并同意低价出售。张某便以较低的价格购买了该电脑。过了一段时间王某嫌显示器碍事,便以李某的名义以合理价格卖给了赵某,赵某已经付钱,但是没有交货。李某此时支教期满,回来后了解了真实情况,产生了纠纷。[北航2015年研]
    问:
王某向赵某出售显示器的行为构成无权处分,还是无权代理?为什么?

选项

答案王某向赵某出售显示器的行为是无权代理。理由如下: 无权处分与无权代理的一个重要区分点是行为人是否以代理人的名义为未经权利人同意的法律行为。若以代理人自己的名义为法律行为,便是无权处分。若以被代理人的名义为法律行为,则属于无权代理。本案中,王某是以李某的名义将被代理人李某明确拒绝授权出卖的电脑显示器卖给了赵某,即其以被代理人的名义,超越代理权限与赵某签订了买卖合同。根据《民法典》第171条规定,应属行为人超越代理权仍然实施代理的行为,在未经被代理人追认的情况下,对被代理人李某不发生效力。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/tktUFFFM
0

最新回复(0)