甲、乙两村分别位于某市两县境内,因土地权属纠纷向市政府申请解决,市政府裁决争议土地属于甲村所有。乙村不服,向省政府申请复议,复议机关确认争议的土地属于乙村所有。甲村不服行政复议决定,提起行政诉讼。下列说法正确的是:( )

admin2016-01-15  28

问题 甲、乙两村分别位于某市两县境内,因土地权属纠纷向市政府申请解决,市政府裁决争议土地属于甲村所有。乙村不服,向省政府申请复议,复议机关确认争议的土地属于乙村所有。甲村不服行政复议决定,提起行政诉讼。下列说法正确的是:(     )

选项 A、该案的管辖法院是争议土地所在地的基层人民法院
B、该案的管辖法院是省政府所在地的中级人民法院
C、市政府应该作为第三人参加该案的审理
D、乙村可以作为第三人参加该案的审理

答案D

解析 《行政诉讼法》第15条规定:“中级人民法院管辖下列第一审行政案件:
(1)时国务院各部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;
(2)海关处理的案件;
(3)本辖区内重大、复杂的案件。……”可以知道,本案是由行政复议决定引起,所以被告是省政府,从级别管辖上看应该属于中级人民法院管辖。从地域管辖角度来看,本题涉及的是土地权属纠纷,所以是不动产行政诉讼案件。《行政诉讼法》第20条规定:“因不动产提起的行政诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”所以管辖法院应该是争议土地所在地的人民法院。
    综合起来本案的管辖法院是争议土地所在地的中级人民法院,所以A和B都错误。
    第三人是指因与被提起行政诉讼的行政行为有利害关系,通过申请或法院通知形式,参加到诉讼中来的当事人。市政府是行政复议的被申请人,在甲村提出的对省政府行政复议决定不服的行政诉讼中没有利害关系,不是第三人。而乙村作为行政裁决的另一方当事人,可以作为第三方参与诉讼。所以C项错误,D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rptlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)