甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场,合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色,剧院支付人民币1万元。演出当日,曾某在异地演出未能及时赶回,潘某生病在家,没有参加当天的演出,致使大部分观众退票,剧院实际损失15万元。后剧院向法院起诉京剧

admin2015-09-19  29

问题 甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场,合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色,剧院支付人民币1万元。演出当日,曾某在异地演出未能及时赶回,潘某生病在家,没有参加当天的演出,致使大部分观众退票,剧院实际损失15万元。后剧院向法院起诉京剧团,要求赔偿损失。针对此案,下列意见中何者为正确?(    )

选项 A、在这一事例中,法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院
B、京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系
C、京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的
D、在这一事例中,法律权利和法律义务针对的主体是不特定的

答案C

解析 本题存在多种法律关系,甲京剧团和乙剧院之间,观众与剧院之间,演员与京剧团之间,法院、京剧团和剧院之间都存在法律关系,故A错。京剧团与剧院之间是平等的民事关系,没有法律制裁的存在,属于调整性法律关系,故B错。本案中涉及的各法律关系均为契约关系,法律权利和义务对应的主体是特定的,属于相对权利和相对义务,故C正确,D错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/r0ElFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)