自1990年到2005年,中国的男性超重比例从4%上升到15%,女性超重比例从11%上升到20%。同一时期,墨西哥的男性超重比例从35%上升到68%,女性超重比例从43%上升到70%。由此可见,无论在中国还是在墨西哥,女性超重的增长速度都高于男性超重的增长

admin2021-12-01  41

问题 自1990年到2005年,中国的男性超重比例从4%上升到15%,女性超重比例从11%上升到20%。同一时期,墨西哥的男性超重比例从35%上升到68%,女性超重比例从43%上升到70%。由此可见,无论在中国还是在墨西哥,女性超重的增长速度都高于男性超重的增长速度。以下哪项陈述最为准确地描述了上述论证的缺陷?

选项 A、某一类个体所具有的特征通常不是由这些个体所组成的群体的特征。
B、中国与墨西哥两国在超重人口的起点上不具有可比性。
C、论证中提供的论据与所得出的结论是不一致的。
D、在使用统计数据时,忽视了基数、百分比和绝对值之间的相对变化。
E、美国在1990年到2005年女性超重比例没有中国高。

答案C

解析 ①1990年到2005年,中国的男性超重比例从4%上升到15%(即上升11个百分点),女性超重比例从11%上升到20%(即上升9个百分点)。
②1990年到2005年,墨西哥的男性超重比例从35%上升到68%(即上升33个百分点),女性超重比例从43%上升到70%(即上升27个百分点)。
题干中的论点:无论在中国还是在墨西哥,女性超重的增长速度都高于男性超重的增长速度。由题干中的论据,得出在中国和墨西哥,男性超重比例增长速度都比女性超重比例增长速度快,即与题干中的论点矛盾,犯了自相矛盾的错误。故C项评价准确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qxRUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)