2004年6月7日,甲空调厂在某报纸刊登广告,声称:6月10日—15日,在乙商场开展空调特价优惠活动,A型空调原价4000元,现价2000元,特供数量2000台;B型空调原价7000元,现价3500元,特供数量1000,台。6月9日,甲空调厂在该报纸上又刊

admin2009-03-14  36

问题 2004年6月7日,甲空调厂在某报纸刊登广告,声称:6月10日—15日,在乙商场开展空调特价优惠活动,A型空调原价4000元,现价2000元,特供数量2000台;B型空调原价7000元,现价3500元,特供数量1000,台。6月9日,甲空调厂在该报纸上又刊出广告,声称:因工厂准备不足,现取消6月10日—15日B型空调特惠活动,并表示歉意。张先生偶然看到6月7日的某报纸,即取钱到乙商场要求购买A型或B型空调,却被销售人员告知:A型空调2000台6月10日当日即全部售完,现无货可卖;B型空调特惠活动早巳被取消。下列陈述中正确的是:

选项 A、甲空调厂不构成违约,广告仅是要约邀请,合同未成立
B、甲空调厂就“B型空调特惠”事项不构成违约,因为甲已在活动开始前取消了活动中这一部分
C、甲空调厂就“B型空调特惠”事项构成违约,因为甲无权取消活动中这一部分
D、甲空调厂就“A型空调优惠”事项不构成违约

答案4,8

解析 甲空调厂广告的内容具体确定,并表明经消费者承诺,即受约束,因而,该广告应视为要约。该要约是确定了承诺期限的(6月10日—15日),因而,该要约不可撤销。甲通过广告形式取消“B型空调特惠活动”是违约行为,就A型空调特惠活动而言,实际上是既附有解除条件又附有解除期限(6月10日—15日),因而,只有一个成就,2000台空调售完,该特惠活动即结束,甲厂对这一部分不构成违约。参见《合同法》第15、19、45条。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/nK8lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)