[2015年第26题]晴朗的夜晚可以看到满天星斗,其中有些是自身发光的恒星,有些是自身不发光、但可以反射附近恒星光的行星,恒星尽管遥远但是有些可以被现有的光学望远镜“看到”。和恒星不同,由于行星本身不发光,而且体积还小于恒星,所以,太阳系外的行星大多无法用

admin2018-12-03  29

问题 [2015年第26题]晴朗的夜晚可以看到满天星斗,其中有些是自身发光的恒星,有些是自身不发光、但可以反射附近恒星光的行星,恒星尽管遥远但是有些可以被现有的光学望远镜“看到”。和恒星不同,由于行星本身不发光,而且体积还小于恒星,所以,太阳系外的行星大多无法用现有的光学望远镜“看到”。以下哪项如果为真,最能解释上述现象?

选项 A、如果行星的体积够大,现有的光学望远镜就能“看到”。
B、太阳系外的行星因距离遥远,很少能将恒星光反射到地球上。
C、现有的光学望远镜只能“看到”自身发光或者反射光的天体。
D、有些恒星没有被现有光学望远镜“看到”。
E、太阳系内的行星大多可用现有光学望远镜“看到”。

答案B

解析 首先确定需要解释的现象:有些遥远的恒星可以被现有的光学望远镜看见,而太阳系外的体积小不发光的行星大多无法被现有的光学望远镜看见。B项说太阳系外的行星距离遥远很少能将恒星光反射到地球上.这就合理地解释了为什么它们大多不会被看见,故B项正确。A项错误.题干没有涉及行星的大小。题干中说“有些是自身不发光但可以反射附近恒星光的行星”,说明行星是可以反射光的天体,那么就不能够解释太阳系外的行星大多无法用现有的光学望远镜“看到”,故C项错误。D项与题干无关,因为题干要解释的是“行星”,而不是“恒星”。题干要解释的是“太阳系外”.而E项涉及的是太阳系内,所以无法解释。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/nApUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)