2. 司法
  3. 甲乙两人互发E-mail协商洽谈合同。5月30日，甲称：“我有笔记本电脑一台，配置为……九成新，8000元欲出手，愿意送货上门。”6月1日，乙回电称：“东西不错，7600元可要。”甲于6月2日回复：“可以，6月7日到我这儿来上门提货。”乙于6月4日回电：“

甲乙两人互发E-mail协商洽谈合同。5月30日，甲称：“我有笔记本电脑一台，配置为……九成新，8000元欲出手，愿意送货上门。”6月1日，乙回电称：“东西不错，7600元可要。”甲于6月2日回复：“可以，6月7日到我这儿来上门提货。”乙于6月4日回电：“

admin2015-09-11  11
问题 甲乙两人互发E-mail协商洽谈合同。5月30日，甲称：“我有笔记本电脑一台，配置为……九成新，8000元欲出手，愿意送货上门。”6月1日，乙回电称：“东西不错，7600元可要。”甲于6月2日回复：“可以，6月7日到我这儿来上门提货。”乙于6月4日回电：“同意”，甲于当日收到。上述E-mail为甲乙二人分别在A地、B地所发，甲的经常居住地为C地，乙的经常居住地为D地。6月7日，乙到甲的经常居住地取电脑，发现甲的电脑运行速度明显比正常的慢，比约定的标准差很多，自己无法使用，便拒绝接受，甲遂降低价格，以3000元出手，乙同意并取走电脑，此时乙尚未付款。根据上述案情，请回答下列问题：
假设甲的电脑上本染有病毒，但甲不知情。乙问有无病毒是否需要杀毒时，甲说自己使用多年从未感染过病毒。结果乙在使用时病毒发作，硬盘被锁死，整台电脑报废。则下列对于损失承担的表述中正确的是：
选项 A、由于甲交付的标的物质量符合双方事前约定，甲不应承担损害赔偿责任
B、由于甲过于自信电脑上没有瘸毒，主观上有过失。基于该过失其应承担损害赔偿责任
C、由于甲并不知情且多年未感染过病毒，应认定主观上没有过失，不应承担损害赔偿责任
D、无论主观上有无过失，甲都应承担瑕疵担保责任，赔偿乙的损失
答案D
解析 根据《合同法》第154条的规定，当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确。依照本法第6l条的规定仍不能确定的，适用本法第62条第1项的规定。同时，根据《合同法》第62条的规定，质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行：没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。本案中，甲和乙并未就电脑病毒事项做出约定，但按照通常标准，出卖人交付的电脑应当能够正常使用，如果带有病毒显然会妨碍正常使用，因此甲违背了法定瑕疵担保义务。按照《合同法》第155条之规定，出卖人交付的标的物不符合质量要求的．买受人可以依照本法第111条的规定要求承担违约责任。因此。无论甲是对电脑染毒是否有过错，均应当承担瑕疵担保责任，赔偿乙的损失，故D正确，当选；A、B、C均错误。不当选。综上所述，本题的正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/mwElFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)