下列哪些仲裁协议为无效或失效?(2005—卷三—74,多)

admin2014-02-25  25

问题 下列哪些仲裁协议为无效或失效?(2005—卷三—74,多)

选项 A、甲、乙两公司签订合同,并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议,约定:“如原合同或补充协议履行发生争议,双方协商解决或向法院起诉解决”   
B、双方当事人在合同中约定:“因本合同履行发生的争议,双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁,也可向南京市鼓楼区法院起诉"   
C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意,双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请,法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议,约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁   
D、丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款,但该合同内容违反法律禁止性规定   

答案A,B

解析 本题综合考查仲裁协议有效的条件。   
(1)《仲裁法》第18条规定:仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。A、B项都属于或裁或审约定,都属于对仲裁委员会约定不明,原则上都属于无效协议。   
(2)《仲裁法》第4条规定:当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。尽管C项案件中,当事人先有诉讼,但是,甲公司撤诉后,视同没有进行诉讼,双方自愿达成仲裁协议且符合法定要件,这仍然能成为有效仲裁协议,C项所述协议有效。   
(3)《仲裁法》第19条规定:仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。D项所述案件中,丙、丁公司签订合同中的仲裁条款不受主合同效力的影响,是有效仲裁协议,D项所述协议有效。本题答案为A、B。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ldOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)