2. 司法
  3. 下列当事人解除合同的行为，符合法律规定的有：

下列当事人解除合同的行为，符合法律规定的有：

admin2009-05-14  27
问题 下列当事人解除合同的行为，符合法律规定的有：
选项 A、甲向某沙发工厂定作一套沙发和沙发套，约定沙发为褐色，与甲家的其他家具颜色一致，沙发套为浅蓝色，与甲家的墙壁颜色一致。结果该沙发工厂交付的沙发套颜色为浅绿色，沙发的颜色、款式、质量等均符合合同的约定，甲以沙发套不符合合同约定为由解除整个合同
B、乙在某商店分期付款购买1台笔记本电脑，约定价款在1年时间中按月付清，每月月末支付1200元，但乙仅支付了2个月的价款就不再支付，该商店即于第5个月月初通知乙合同解除
C、丙向某服装厂定作1件毛衣，后来该地下暴雨，电闪雷鸣，引起火灾，该服装厂的各种生产设备均被烧毁，无法修复，某服装厂即通知丙解除合同
D、丁向戊借款5万元用于给孩子购买钢琴以及学琴，约定3年后归还。后来戊发现丁将借款用于炒股，于是提出解除合同，丁解释说是孩子在钢琴体验班学习一次归来后称不愿学钢琴所以其才将借款挪作他用的，并承诺3年后一定归还，戊依然坚持解除合同
答案4，8
解析 本题考点为合同的解除。《合同法》第164条规定，因标的物的主物不符合约定而解除合同的，解除合同的效力及于从物。因标的物的从物不符合约定被解除的，解除的效力不及于主物。选项A中，沙发为主物，沙发套为从物，根据上述规定，因沙发套不符合约定可以解除合同的该部分，但不及于主物的合同部分，因此，甲不能解除整个合同。《合同法》第167条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。选项B中，乙第三个月和第四个月均未支付价款，在全部价款中仅占1/6；作为出卖人的某商店在此情形下并没有合同解除权，选项B错误。选项C中的合同为承揽合同，在承揽合同中，定作人有权随时解除合同，而承揽人并无此权利。(《合同法》第268条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。)《合同法》第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能实现合同目的；……选项C中某服装厂设备被烧毁的情形正是《合同法》第94条第1款的情形，因此，在此情形下，作为当事人的某服装厂和丙均可以解除合同。《合同法》第203条规定，借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。据此，戊可以解除合同，无论丁的解释是否成立。本题答案CD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/kQ8lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)