某村村民吴某因家里人口多,住房紧张,向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后,即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地,即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工,不同意改变施工计划。 经过复议后,谁有可能

admin2016-04-18  29

问题 某村村民吴某因家里人口多,住房紧张,向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后,即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地,即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工,不同意改变施工计划。
经过复议后,谁有可能作为原告提起行政诉讼?(     )

选项 A、如果维持原决定,申某有权提起行政诉讼
B、如果维持原决定,崔某有权提起行政诉讼
C、如果改变原决定,吴某有权提起行政诉讼
D、如果改变原决定,土地管理员刘某有权提起行政诉讼

答案A,B,C

解析 本小题考查行政诉讼的原告资格。《行诉解释》第12条规定:“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。”AB对,如果复议维持原决定,则可能造成申某与崔某的权益损害,故申某与崔某均有权提起行政诉讼。C对,如果复议改变原决定,则对吴某不利,吴某如不服,依法也有权提起行政诉讼。D错,土地管理员刘某是乡政府工作人员。其职权行为是代表乡政府作出的,不具有行政诉讼的原告资格,无权提起行政诉讼。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jJAlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)