2. 司法
  3. 甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万

甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万

admin2014-02-18  27
问题 甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元)，然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。请回答以下两题。(2008—卷二—93～94，任)
关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列选项正确的是：   
选项 A、甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫   
B、甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险   
C、甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益   
D、甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险   
答案A
解析 根据《刑法》第20条的规定，对正在进行的不法侵害可以进行正当防卫。甲面临精神病人的攻击，虽然精神病人不能构成犯罪，但是其攻击行为仍然是不法的，其行为对法益造成了现实的损害或者形成了紧迫的危险，因此，可以对其进行正当防卫，甲无奈中打伤丙的行为属于正当防卫，故A选项的说法正确。   
B选项的错误就在于认为“不法”包含了责任能力，实际“不法”仅指客观违法，与行为人的责任状态无关。   
C选项的错误在于混淆了正当防卫与自救行为的区别，二者关键区别在于正当防卫发生在不法侵害正在进行时，而自救行为则发生在不法侵害已经结束时。   
D选项的错误在于将甲的预备行为评价为实行行为，对于一般的预备行为不能进行正当防卫。本题答案为A。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ipDlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)