试论违宪审查、宪法监督和司法审查三个概念的异同。

admin2017-06-30 40

问题试论违宪审查、宪法监督和司法审查三个概念的异同。

选项

答案违宪审查是指享有违宪审查权的国家机关通过法定程序，以特定方式审查和裁决某项立法或某种行为是否合宪的制度。它是宪法监督的重要手段。宪法监督是指立宪国家为促进宪法的贯彻落实而建立的制度和开展的活动的总称。违宪审查只是宪法监督的一种。将宪法监督等同于违宪审查是不科学的。具体说来，二者间的区别有：①从对象上看，宪法监督对象宽，违宪审查对象窄，后者是前者的一部分；②从主体上看，宪法监督主体包括任何政党、组织和全体公民，违宪审查主体则只是指享有违宪审查权的国家机关；③在形式上，宪法监督既包括违宪审查这种具有法律意义的监督，也包括舆论批评等不具法律意义的监督，而违宪审查对立法或行政行为等所作的是否违宪的结论则都具有法律意义。违宪审查有多种模式，司法审查只是其中的一种。同时在实行司法审查的国家中，司法审查既包括对违宪的审查，也包括对违法的审查，比如美国。这表明违宪审查与司法审查的范围有时也不尽相同。

解析

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hoblFFFM

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试论违宪审查、宪法监督和司法审查三个概念的异同。

主观题试卷

法律职业资格

父母去世后，甲、乙、丙对楼房具有什么财产关系?甲、乙、丙、丁有无权利要求A夫妇搬出房屋?

严甲能否直接向人民法院起诉，有何依据?一审法院的重新审理有无不当之处?

甲、乙、丙订立的发起人协议中关于公司名称、出资方式的约定为什么不符合法律规定?请说明理由。光明公司与美国丁公司达成的初步协议中有哪些不符合我国法律规定之处，为什么?

甲、乙、丙订立的发起人协议中关于公司名称、出资方式的约定为什么不符合法律规定?请说明理由。甲认为，按照法律规定光明公司成立应当公告，甲的观点是否正确，为什么?

我国司法机关对史密斯行使刑事管辖权所依据的刑法的效力原则是什么?根据我国《刑法》，对于史密斯有哪些法定和酌定量刑情节?

试述公平正义对社会主义法治工作的意义。

影响木材强度的因素有()。

国民党政府是怎样实行一党专政的军事独裁统治的?

消费税的课税对象是()。

“发包人要求”内容之一的“发包人财产清单”中一般应列明()等。

在借贷记账法中，“借”、“贷”反映经济活动的价值量变化的增减性质是固定的，不随账户的性质不同而不同。()[2010年真题]

商业银行股东大会选举出的专门监督机关是：()。

银监会的监管措施不包括()。

形成守恒概念的推理方式不包括()。

若有以下程序：#includeusingnamespacestd；classA{public：A(inti,intj){a=i；b=j；}