王某担任辩护人时,编造了一份隐匿罪证的虚假证言,交给被告人陈小二的父亲陈某,让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述,并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后,向法庭作了伪证,致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元,让其逃往国外。关于本

admin2017-03-16  23

问题 王某担任辩护人时,编造了一份隐匿罪证的虚假证言,交给被告人陈小二的父亲陈某,让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述,并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后,向法庭作了伪证,致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元,让其逃往国外。关于本案,下列哪些选项是错误的?(      )

选项 A、王某的行为构成辩护人妨害作证罪
B、陈某劝说李某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯
C、李某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯
D、陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯

答案B,C,D

解析 选项A是正确的。王某作为辩护人,编造了虚假证言后,交给他人,让其引诱证人作伪证,这种行为构成辩护人妨害作证罪。选项B是错误的。陈某劝说李某作伪证的行为不是妨害作证罪的教唆犯,而是该罪的实行犯。陈某这种行为是该罪中“以贿买方法指使他人作伪证的行为”。选项C也是错误的。李某构成伪证罪。他和王某并非共犯,二人并无共同犯辩护人妨害作证罪的共谋。他这种行为属于法有明文规定的伪证罪。选项D也是错误的。陈小二已经被无罪释放,其逃往国外的行为不可能构成脱逃罪,脱逃罪的犯罪主体是依法被关押的人。陈某的行为可能构成窝藏罪,因为陈某明知陈小二是犯罪的人,仍为其提供财物助其逃匿。陈小二虽然被判决无罪,但这是作伪证的结果。陈某的行为将使司法机关以后(在发现伪证时)难以追捕陈小二,因此可以构成窝藏罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hWllFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)