万某因出国留学将自己的独资企业委托陈某管理,并授权陈某在5万元以内的开支和50万元以内的交易可自行决定。设若第三人对此授权不知情,则陈某受托期间实施的下列哪一行为为我国法律所禁止或无效?( )

admin2009-09-27  27

问题 万某因出国留学将自己的独资企业委托陈某管理,并授权陈某在5万元以内的开支和50万元以内的交易可自行决定。设若第三人对此授权不知情,则陈某受托期间实施的下列哪一行为为我国法律所禁止或无效?(    )

选项 A、未经万某同意与某公司签订交易额为100万元的合同
B、未经万某同意将自己的房屋以1万元出售给本企业
C、未经万某同意向某电视台支付广告费8万元
D、未经万某同意聘用其妻为企业销售主管

答案B

解析 依据《个人独资企业法》第19条的规定,我们可以总结出以下几点。首先,个人独资企业的管理通常有三种方式:(1)投资人自己管理;(2)委托他人管理;(3)聘任他人管理。其次,采用后两种管理方式时,投资人通常都会对受托人或受聘人有明确的授权(此时受托人承担的是约定义务)。再次,投资人的授权属于个人独资企业的内部关系,不能对外部的善意第三人产生效力,即该授权不能限制到善意第三人(题眼)。具体到本题,A、C项都是受托人超越授权所为的行为,该行为对第三人有效。所以A、C不符合题意。《个人独资企业法》第20条规定了受托人应当被禁止或无效的行为,总结起来,这些行为大致可以分为以下几类:(1)以权谋私行为;(2)违反竞业禁止义务行为;(3)自我交易行为;(4)严重损害企业利益行为。B项属于自我交易行为,应当被法律所禁止,是符合题意的选项。而D项表面上有“以权谋私”之嫌,但是“举人不避亲”,这并不为法律所禁止,故D项行为有效。此外,如果考生没掌握以上知识,还可以研究题支的各个选项,进行综合的比较和分析。首先,我们可以看出,A项和C项行为的性质相同,都是超越授权所为的行为,由于这是单选题,答案只有一个,选A就不能排除C,因此可以很容易地把AC排除在正确答案之外。其次,B、D选项相互之间具有较大的干扰性。B项表面上看起来是一场公平而正常的交易,D项表面上看起来受托人有“以权谋私”之嫌。然而,我们仔细地分析就会发现,前者貌似公平,但大多数的自买自卖者或自卖自买者都会中饱私囊,损害企业利益,因此,自我交易为法律所禁止。而后者貌似以权谋私,但是一则举人不避亲,二则这也不会直接、确定损害企业利益,因此法律并不禁止此种情形。综合以上分析,答案B就产生了。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fM8lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)