甲养的宠物狗将乙咬伤,乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中,甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配,下列哪一选项是正确的?(2007—卷三—45,单)

admin2014-02-25  38

问题 甲养的宠物狗将乙咬伤,乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中,甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配,下列哪一选项是正确的?(2007—卷三—45,单)

选项 A、甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证   
B、甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任   
C、乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任   
D、乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任   

答案B

解析 本题考查举证责任分配规则。根据《民事诉讼证据规定》第4条第1款第(5)项规定,应由甲对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任,其他的事实仍由乙承担。所以,B项正确,其余侵权要件事实仍然要由原告承担举证责任,所以,A、C、D项错误。本题答案为B。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/eDOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)