2. 考研
  3. 为防止利益冲突，国会可以禁止政府高层官员在离开政府部门后三年内接受院外游说集团提供的职位。然而，一个这种类型的官员得出这样的结论，认为这种禁止是不幸的，因为它将阻止政府高层官员在这三年里谋求生计。这个官员的结论，从逻辑上讲，依赖于以下哪一项假设?

为防止利益冲突，国会可以禁止政府高层官员在离开政府部门后三年内接受院外游说集团提供的职位。然而，一个这种类型的官员得出这样的结论，认为这种禁止是不幸的，因为它将阻止政府高层官员在这三年里谋求生计。这个官员的结论，从逻辑上讲，依赖于以下哪一项假设?

admin2012-01-28  71
问题 为防止利益冲突，国会可以禁止政府高层官员在离开政府部门后三年内接受院外游说集团提供的职位。然而，一个这种类型的官员得出这样的结论，认为这种禁止是不幸的，因为它将阻止政府高层官员在这三年里谋求生计。这个官员的结论，从逻辑上讲，依赖于以下哪一项假设?
选项 A、法律不应限制前政府官员的行为。
B、院外游说集团主要是由那些以前曾担任过政府高层官员的人组成。
C、当政府低层官员离开政府部门后，他们一般不会成为院外游说集团成员。
D、离开政府部门的政府高层官员只能靠做院外游说集团成员来谋生。
答案D
解析 段落推理为：该官员争辩说禁止政府高层官员在三年内接受院外游说集团提供的职位将阻止这些官员们在这段时期内谋生。这个推理暗自将这些官员通过院外游说之外的工作来谋生的可能性排除了。因此，表述出了这种暗含的假设的选项D是正确答案。该官员的争论不依赖于假设A项、B项、C项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/dbRjFFFM
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)